ほんとは怖いまとめ

5月

誰かワイにシュレーディンガーの猫をわかりやすく解説してくれ

2020/05/22(金)14:26:24 知識・技術

1 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:43:55 rc89b60d0.net

猫ちゃん可哀想やんけ

2 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:44:38 8QN3Nw4Up.net

猫は生きてるし死んでるんだよ

3 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:45:05 zmbKy5CSp.net

量子状態は重ね合わせが可能で本質的に決まっていないってことや

6 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:46:05 CrLAlg0c0.net

半分死んでて半分生きてるとか意味不明って話

7 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:46:28 kmPQAJ0K0.net

量子学とかいう凄すぎてよくわからん学問

11 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:48:46 7Uxm/dswp.net

蓋を開けてみるまでなにも確定しないってことやろ

12 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:48:47 XLoVmfEma.net

A「量子は観測しないと状態が確定しないとか言うけどほならある状態を観測した時毒ガス出す装置と猫一緒に入れといたら生死半々の不確定状態になる言うんか？」
B「せやで」
A「」

13 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:49:00 xwtUfB7la.net

うんこを流したと思ってフタしたら流れてなかった

14 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:49:02 ReeXkDTTd.net

開けんと生きてるか死んでるかわかるわけないやろ？

15 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:49:04 zmbKy5CSp.net

普通は猫が生きてるか死んでるからは決まってるがワイらが猫を観測してないから分からない
量子状態だと本質的に猫が生きてるか死んでるかが決まっておらず観測して初めて状態が確定する

19 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:50:39 iAB2+D/K0.net

蓋開けるまで中身はどうなってるか分からんから
どっちでもない状態であるて仮定しようて話やないんか(適当)

20 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:50:54 sVI728DMp.net

なんで猫にしたんやろな
ゴキブリとかでよくない？

22 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:51:55 tyOB+qC20.net

原子で重ね合わせ状態ってのがあるんなら
それと猫の生死結びつける装置つくったら
猫も重ね合わせ状態なるやん
おかしいやん
ってことや

23 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:52:39 uC6qVulxd.net

人が観察しないと位置がわからん量子を
観測して毒ガスが出るようにした
箱に猫を入れて見た瞬間猫はどうなっているかって話

24 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:52:54 rc89b60d0.net

😑💩💨　🐱
😏💩💨　💀

つまりこういうことか？

26 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:54:00 rc89b60d0.net

もし猫やなくてワイやったらお前ら助けてくれるんか？

33 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 08:56:57 tyOB+qC20.net

観測するまでどっちかわからんって言うのは、
例えるなら机の上のコインが回転してたら
表か裏かわからんってことや
観測は手でバシンって抑えつける行為に対応
してて、その場合確率的に表裏が決まる
最初から表か裏が出てたら確定しとる

41 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:01:12.53 ipXjwIO50.net

本当の意味でのランダムの場合、結果は観測するまでけして分からないって事じゃないのか

42 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:01:19.88 A7jrPLyW0.net

観測しないから分からんって現実でも同じやないか？

45 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:03:04 phbnwqBz0.net

>>42
量子力学とサイコロ投げるみたいな確率論は本質的に違う

49 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:03:51 YlLc7iCQp.net

>>42
例えばコイントスを例にすると
確かに表か裏かは見ないと分からないけど

コインの重量とか
投げ上げた初速とか
地面に跳ね返った時の反発力とか
全てを計算に入れることが出来れば完璧に予測するシミュレーションが作れる

でも量子論は完全に確立が運でシミュレーション的に予測するのが無理なんや

51 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:04:26 TgV+7Qu00.net

シュレディンガーさん家の猫やで

60 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:06:12 XFzOBiVgp.net

猫は大事にしよう

64 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:06:45 cIjuz91f0.net

猫シュガーって知ってる？
マタタビ入ってる猫用の砂糖菓子や

82 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:10:51 rc89b60d0.net

二重スリット実験で、観測者がいると電子の性質が変わるみたいなのを見た覚えがあるんやが、それは違うんか

83 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:10:59 xwtUfB7la.net

スカートの中を確認するまで履いているか履いていないか分からないだろ？つまりはそういうことだよ

85 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:11:27 3HXj0HIu0.net

生きてるか死んでるか分からんのじゃなくて
生きてるネコと死んでるネコが重ね合わせの状態で存在してるんや

89 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:12:04 3maCOTYE0.net

ニャーン

生存確認！

のAAがかわいいってことや

98 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:15:39 GdznfDnL0.net

小さいものを観測するには波長の短い電磁波を使う必要があるんやけど
波長が短い=周波数が高い=エネルギーが高いで物質に高エネルギーぶつけちゃうと壊れて観測できへんのや
観測できへんから確率で表すしかない、これが量子論の始まりなんやね

104 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:17:02 rc89b60d0.net

>>98
ほーなん

106 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:17:24 ULhl64boM.net

>>98
適当ぶっこきすぎやろ

107 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:17:31 A7jrPLyW0.net

>>98
てことは人間が観測することが出来ないだけで
本当は物理法則に従って運動してるの？

117 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:21:41 KO6NRzNo0.net

蓋の閉まってる便器でうんこ流してるか流さず残ってるかや
経験あるやろ？トイレ駆け込んで蓋開けたらうんこあってヴォエッってなるパターン

125 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:23:28 rc89b60d0.net

>>117
シュレ−ディンガーの流し忘れ

131 ：風吹けば名無し：2020/05/20(水) 09:26:51 8cYIsZXea.net

img

転載元：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1589931835/

誰かワイにシュレーディンガーの猫をわかりやすく解説してくれ

コメント(0)